VALE A PENA VER DE NOVO

OSCAR WILDE E O SORRISO DO GARI

O QUE SEMPRE ME CHAMOU atenção no modo de viver e de dizer das pessoas foram seus elementos paradoxais. Quando muitos nos vem apelando por alegria, felicidade, paz, harmonia, fraternidade, sinceridade, pergunto-me, será que querem realmente tudo isso?  Falei em um artigo anterior das verdades que existem nas mentiras, e dizer que alguém não deseja a felicidade, parece ser minimamente tacanho de minha parte: afinal, todos querem isso: felicidade. Os fatos, contudo, não são tão simples assim. Façamos uma reflexão sobre frase de Oscar Wilde, autor que citarei outras vezes: “o caminho dos paradoxos é o caminho da verdade”.

Poderíamos imaginar que um navegante ao passar por um oceano tenha lhe dado o nome de “Oceano Pacífico” por pensá-lo tépido, sem ventanias ou turbulências. Certo? Errado. O Pacífico é um dos mares mais difíceis e revoltos. Se esse mesmo navegante, mais adiante, atravessasse o cabo da “Boa Esperança” imaginaria, do mesmo modo, um lugar calmo e jubiloso, mas, infelizmente, essa parte do oceano tem mais semelhança com o nome que lhe foi dado no passado: “Cabo das Tormentas”.   E assim poder-se-ia imaginar várias situações: um morador de um lugar chamado “Cidade de Deus” ou do bairro dos “Prazeres”, certamente, moraria perto do paraíso. Costuma-se nomear lugares de Esperança, Vida, ou Casa de saúde onde essas três palavras estão à beira do fracasso.   O que parece, num primeiro olhar, é que o paradoxo nos aponta como as coisas deveriam ser, e não, como são e, quando se trata de projetos pessoais, acrescento, nem sempre com aquilo que se quer, embora se tenha na ponta da língua a palavra felicidade. Outra frase igualmente paradoxal de Oscar Wilde me fez pensar que Freud disse acertadamente em “Mal-Estar na Civilização” que a felicidade não estava incluída no projeto da Criação: “Há duas tragédias na vida: uma a de não satisfazermos os nossos desejos, a outra a de os satisfazermos” – essa frase mostra claramente as dissonâncias da felicidade.

Muitas pessoas vão as suas psicoterapias e dizem que querem ser felizes no casamento/relacionamento e são justamente elas que mais sabotam a vida conjugal por fazerem do amor uma doença grave e incapacitante; outras dizem que se dão por satisfeitos numa eventual realização profissional e sequer dão passos para pequenos empreendimentos. Existem também os poetas e escritores de livros que jamais escreveram, pintores de quadros que jamais pintaram, cantores que jamais solfejou uma melodia, e, paradoxalmente, por essas razões se acham injustiçados por não serem reconhecidos, e  ainda, rezam pela boa sorte. Para esses Wilde – mais uma vez – diria: “Quando os deuses querem nos punir, respondem às nossas preces”. O que prevalece nessas pessoas, com muita intensidade, seria o que Freud chamou de Masoquismo Moral, que é justamente essa postura de fracasso auto-acusatório, auto-retaliador, auto-penitente.  Que vantagem teria isso? Wilde diria: “Há uma espécie de conforto na auto-condenação. Quando nos condenamos, pensamos que ninguém mais tem o direito de o fazer”. Pois aí está boa parte da resposta. Esse masoquismo traz as pessoas um falso sentimento de amparo, de acolhimento e de aceitação que fazem, no final das contas, se sentirem “pobres crianças tristes”, e desse modo, protegidas. O maior medo desses “infelizes”, em realidade, é de ficarem sozinhos – apesar de se queixarem de já estarem na solidão – ou de terem alguma autonomia (solidão e autonomia são palavras primas). É, enfim, muito mais cômodo ficarem como estão. Se, contudo, cansarem-se de tanta infelicidade o que fazem, então? Como fiz uma analogia à imagem de uma criança pobre, continuemos: vão a loja de briquedos! Mas como são, de fato, adultos, entram numa loja de departamento e compram algumas felicidades: telefones celulares, notebooks, vestidos, calças, camisas, saias, sapatos, televisores, aparelhos de som, DVDs, blu-rays, estofados. Depois disso tudo, sofrem com a auto-punição do consumo, do desamor e criticam o capitalismo.

Certa vez, apontaram-me na rua um gari sorrindo – percebi, que não só aquele, mas muitos garis sorriem – foi um  sorriso altivo, debochado  tão provocador e corajoso como a alegria espontânea e solitária. A pessoa que me apontou disse-me: “veja só que paradoxo!” Respondi com outra pergunta: “se é um paradoxo, quem teria permissão para alegria?”

(originariamente publicado em 30/09/2012)

                                                                                  MARCOS CREDER